?

Log in

No account? Create an account
Оригинал взят у mysea в Оправдание терроризма за государственные деньги


Помните, я писала про фильм некого Гигинеишвили о грузинской золотой молодежи, угнавшей самолет и убившей в процессе 7 человек. Так вот, оказалось, что не я одна протестую против оправдания терроризма, являющегося лейтмотивом этого "произведения".

Режиссер Резо Гигинеишвили - зять Михалкова, муж его дочки Нади, а история захвата борта Ту-134 в ноябре 1983 года тбилисской золотой молодежью в Грузии стала легендой. Ему всё можно, даже петь осанну убийцам

Фактура богатая: детки научных сотрудников и режиссеров, сами художники и актеры (один из террористов снимался у Тенгиза Абуладзе в «Покаянии», после ареста картину пришлось переснимать), не хотели жить в душном совке, а хотели носить джинсы и курить сигареты Camel. Для этого устроили свадьбу (какой цинизм по отношению к родителям, которые принимали все за чистую монету!) и кортежем приехали в аэропорт: сотрудники службы безопасности, тоже бывшие в числе званых гостей, не стали обыскивать жениха с невестой.

Всех террористов судили и приговорили к высшей мере, кроме невесты, тонкой девушки с порченым лицом гоголевской нечисти. Расстреляли и духовного отца террористов, священника, который играл в кино и собирался пронести в самолет пистолеты под церковным облачением…

Read more...Collapse )

Позорище

Оригинал взят у haspar_arnery в Позорище


Фонтанка ру. сообщает, что 16 июня в нашем городе главой администрации президента г. Ивановым будет открыта мемориальная доска в честь активного участника блокада Ленинграда маршала Маннергейма. Мероприятие будет символически приурочено к открытию Петербургского экономического форума (Бизнес сообщество одобряет!).

Это все что вы должны знать, об "антифашизме" российской власти, вдохновленной идеями фаната фюрера Ильина и под власовским триколором.

А тем временем появляются новые материалы, о том чем был режим Маннергейма для самих финнов: http://scepsis.net/library/id_3746.html

Максимальный перепост приветсвуется.
Оригинал взят у ss69100 в Около 70% учащихся оканчивают 11-ый класс, имея неполноценный навык чтения

Когда я впервые увидел, как нынешняя миллениальная молодёжь пишет "йожык", "маладец", "драцца", "смияцца" и т.п., поначалу это казалось приколом. Ан-нет! Они реально так пишут!..

Приведу одну статью, очень важную в плане раскрытия того, как убивается грамотность - убиваются смыслы. Понятно, что это убивание началось ещё с того времени, как многомерную по смыслам Азбуку заменили на плоский двухмерный алфавит.

Но теперь - заключительный этап уничтожения русского языка: алфавит заменяют на фонетику. И самое мерзкое, что в этом убийстве принимают учатие психологи, логопеды и педагоги под чутким рукоблудством всяких дуровых, цукерманов и прочих им подобных учонных. А Минобраз как бы и не при делах. Очень наглядный пример того, как мейнстрим-наука уничтожает нашу русскую цивилизацию на высших приоритетах управления. Это та самая ИГЛА КОЩЕЕВА.

Считаю, что чрезвычайно важно распространять эту информацию, т.к. вопрос о будущем нашей русской цивилизации.

Современная неграмотность - системная ошибка

Почему в 50-60-х послевоенных годах, когда родители восстанавливали страну и им было некогда помогать детям в учёбе, не было ни репетиторов, ни логопедов, но школьники умели читать и писали грамотно? А в наше время официально признаётся абсолютная неграмотность школьников...

Статья содержит логико-психологический анализ программ начальной школы по чтению и русскому языку (принятых со второй половины 80-х годов прошлого века и постоянно улучшаемых) и краткие результаты 20-летних экспериментальных исследований, которые доказывают, что неграмотность современных школьников, неумение и нежелание читать являются следствием концептуального дефекта этих программ и самих методов обучения.

Ценность педагогики как науки состоит в ее прикладном аспекте, а именно, в разработке таких программ и методов обучения, которые позволяли бы полноценно образовывать всех детей, приходящих в школу. Современная педагогика с этой задачей явно не справляется - ни для кого не секрет, что абсолютное большинство выпускников школ элементарно неграмотно.

Read more...Collapse )
Оригинал взят у akteon в post
Введение платы за парковку в пределах Садового кольца породило мощное бурление субстанций, призывы к акциям гражданского неповиновения, вопли коренных москвичей, что если у них в районе парковка за деньги, то пусть и везде будет, а то, что ж за несправедливость такая. Активисты призывают поднять на вилы негодную московскую мэрию, пообещавшую много хорошего за парковочные деньги и ни хрена не сделавшую, а до той поры, просто не платить зажравшемуся лгунишке Ликсутову и т.д.

Похоже, никто из возмущающихся не слыхал об экономисте Пигу и принципе пигувианского налога. Смысл, собственно, тут вот в чем - совершая многие действия, субъект тратит не только собственные ресурсы, но и ресурсы окружающих, причиняя им определенные неудобства. Каждый, выехавший на дорогу, заставляет всех прочих ехать помедленнее. Поставивший машину на последнее парковочное место в квартале, заставляет прочих искать другое и тратить на это время.
Беда в том, что соотнося приобретаемую выгоду от совершаемого поступка и издержки на ее достижение, человек, если он, конечно, не мать Тереза и не бодхисатва, не принимает во внимание все те издержки, которые он накладывает на окружающих. Отчасти, из-за эгоизма и эгоцентризма, отчасти, из-за того, что просто не в состоянии их оценить, если б даже и хотел бы. В итоге экономическое решение, оптимальное для конкретного индивида, приводит к крайне субоптимальному решению для группы людей.

Смысл пигувианского налога в том, чтобы интернализовать все эти внешние издержки, т.е. заставить человека, заставляющего прочих идти на те или иные траты (времени, сил, не важно), нести эти траты самому. В идеале взятые с него деньги должны быть розданы тем, кого он толкнул на издержки, но это уж из серии социальной справедливости, для куда более оптимального, с точки зрения всей группы, поведения достаточно будет и первого действия - интернализации экстерналий.

В этом смысле, я относительно спокойно отношусь, например, к мздоимству российских гаишников. Насколько я могу судить, "ни за что", они, в целом, не останавливают, а останавливают лишь за дело, за реальное нарушение правил, взимая с нарушителя пусть не сумму, обозначенную в правилах и не в бюджет городов, но все-таки заставляя его оценить на своей шкуре хотя бы часть тех неудобств, которые лихой шофер создает прочим участникам движения. Есть, конечно, та беда, что гаишникам в такой ситуации становится выгодно разбираться только с самыми денежными нарушениями, за которые законодатель установил самые высокие наказания.

С платной парковкой ситуация проста - все равно за парковку приходится платить. Если она бесплатна, то временем, потраченным на поиски свободного места. И кстати, житель центра тратит в случае бесплатной парковке больше времени, так как чаще вынужден искать это место. Если парковка платная, и плата подобрана правильно, то в квартале всегда будет хотя бы два-три свободных места. Да, придется заплатить деньги, но не придется тратить время и нервы на поиски.

Плюс к тому, это уж если о Москве говорить, введение платной парковки дает возможность как следует наказывать за парковку вне допустимых мест, которая создает тучу проблем другим водителям, пешеходам и так далее. Если человек с одной стороны, беднее сограждан, а с другой, обладает большим количеством свободного времени, то для него, пожалуй, выгоднее ситуация, в которой расплачиваться за возможность приткнуть свой тарантас приходится именно временем. Но интересно, что ругаются на введение платной парковки и отнюдь не бедные граждане. Есть еще одна интересная группа - люди, которые говорят, что я, мол, на машине-то особо и не езжу, она мне так, по выходным в Ошан смотаться или летом за город, что ж мне теперь, машину продавать? Машины этих людей, кстати, стоят зачастую на самых козырных местах - они однажды увидели хорошее место, переставили туда свою машину, и не сдвинут ее на протяжении достаточно долгого времени. Понятно, что с точки зрения общественного интереса, было бы куда правильнее, если бы эти люди ездили в Ошан на такси, а за город на машине, взятой напрокат на выходные, а не обеспечивали возможность для себя поехать, когда им вздумается, на своей машине (хоть это и случается достаточно нечасто), неразумным использованием весьма ценных 10 квадратных метров мостовой. Но как им дать это понять, как не ввести плату за парковку. Представьте себе мысленную ситуацию - им выдается безличное парковочное разрешение, которое можно использовать на своей машине, а можно сдать кому угодно в аренду, скажем, за 10 тыс. рублей в месяц. Что бы они сделали, продолжили бы держать машину, или продали бы ее к черту, ездили бы на такси, и у них бы еще оставалось немало от этих 10 тыс., или, как альтернатива, поставили бы на дешевую парковку в удаленном районе и доставали бы оттуда только в случае надобности? Думаю, что многие б поступили вторым образом.

Да, московские власти стали, наконец, делать так, чтобы за автовладение и автопользование приходилось бы наконец платить именно владельцам машин и платить деньгами, а не временем и неудобствами перемещения. Это крайне правильно - потому, что это дает выбор и свободу. Я думаю, что их реальная цель - действительно заставить многих продать свои машины или вывезти их в многоэтажные паркинги у черта на рогах и не доставать их оттуда, пока реально не потребуется. Это правильно и только так проблема московских пробок и решается при том уровне градостроительных ошибок последних 20, если не 40 лет, которые уже совершены. Москвичи, поди, взвоют, что их, мол, гнусно обманули - а чего это тогда власти разрешали открывать автосалоны, продавать машины в таких количествах, откуда ж они могли знать, что настануть такие строгости, и куда ж теперь продать подержанный "Логан" или "Пыжик", если все бросятся их продавать? Сказать можно только то, что ситуация с пробками возникла не вчера, и только наивный мог предполагать, что рано или поздно власти будут вынуждены за нее взяться, к сожалению, с разговорами и вполне дождавшись перитонитов. А что до рынка - не извольте беспокоиться, раскупят московские машины и с радостью растащат по регионам, так же, как на протяжении многих лет жители стран победнее и поневзыскательнее освобождают бюргеров и сарариманов от автохлама, неспособного пройти немецкий и японский техосмотр.

"На чьей ты стороне?"

Оригинал взят у ljwanderer в "На чьей ты стороне?"


Шахтерские жены пытаются не дать уехать автобусу
Забастовка 1984-85 гг.(Garth Colliery) Великобритания.

The bosses drive in Сadillacs
While we walk in the mud.
Their banner is red, white and blue,
Ours is drenched in workers’ blood!
Well, I live in Kentucky,
Kentucky born and bred!
But since I joined the union,
They call me a Russian red!
Боссы водят Кадиллаки,
А мы ходим по грязи
Их знамя - красно-
бело-голубое,
Наше - пропитано рабочей кровью
Я живу в Кентукки,
В Кентукки я родилась и выросла,
Но с тех пор, как я вступила в профсоюз ,
Они называют меня красной русской

Эти слова - из американской песни, которая была написана в начале прошлого века.
В те времена люди, имена которых сегодня в нашем сознании прочно связаны с благотворительностью, вели настоящую классовую войну. В этой войне одни пытались объединиться в союзы, чтобы добиться перемен, другие делали все, чтобы этого не произошло. Карнеги, Рокфеллеры, Морганы, Форды, несмотря на управляемые ими благотворительные фонды, при жизни упорно назывались Robber Barons - баронами-грабителями.
Read more...Collapse )

Интересно о сложном

Оригинал взят у ru_deep_space в Интересно о сложном
Квантовая механика по прежнему непонятна большинству...ученых!

Есть такая байка. Когда-то Ричард Фейнман сказал - "Каждый, кто говорит, что понял квантовую теорию - или лжец или безумец".

WVMUZEuPosE

И вы удивитесь, но за прошедшие 90 лет ... ситуация не изменилась! Об этом свидетельствует онлайн опрос ученых-физиков, результаты которого появились в этом месяце - единого мнения в научной среде, что же это такое, до сих пор нет.

Опрос из 16 вопросов был выдан 33 физикам, философам и математикам в июле 2011 года на конференции "Квантовая Физика и Природа Реальности" в Австрии. Опрос пытался установить мнение профессионалов по фундаментальным основам теории - таких, как ее вероятностный характер и влияние измерений на состояние квантовой системы.
Read more...Collapse )
------------------------------------------------------------------
Еще по теме:

Узнать наверняка
3D печать для космоса
Солнечная энергия в 3D
Напечатайте мне яичницу, пожалуйста. А вам цветную или ч/б?
Российская фора


Все самое интересное о космосе здесь - ru_deep_space

ВРЕМЕН СВЯЗУЮЩАЯ НИТЬ

Оригинал взят у putnik1 в ВРЕМЕН СВЯЗУЮЩАЯ НИТЬ


Но изучать «Generation “П”» на уровне «Евгения Онегина» недопустимо, потому что тем самым теряется представление школьника об иерархии, о том, что важно и что неважно. Задача школы — связать поколения, поколения связывает классика...

Этот материал, попавшись мне на глаза, в общем, случайно, вынуждает заговорить о том, о чем я собирался писать не сейчас, а позже, когда хоть что-то пойму сам. Не о медицине, - хотя толчком к интересу была именно она. Ибо, получая в личку очень много писем от врачей, я не мог не заинтересоваться: жутковатые факты слишком явны понемногу складывались в систему. А потом, когда начал рыть, выяснилось и большее. Вы не поверите, но Москва (и вниз по вертикали) темой озабочены. Выделяют средства, берут на контроль, тасуют кадры, - но хренушки. Деньги рассасываются, контроль не дает эффекта, кадры скурвливаются со скоростью чуть ли не звука, - и в какой-то момент начинаешь предполагать целенаправленный саботаж. Однако, пока хоть что-то окончательно не сформулировалось, с медициной обожду. Тем паче, что вопрос с просвещением ничуть не менее актуален, - а тут картинка уже более или менее ясна.

Read more...Collapse )
Оригинал взят у avvakoum в Франция давно уже не правовое государство, чего вы греетесь?
Большинство и французов, и русских обсуждая поступок Депардье всё-таки принимают как аксиому, что Франция - прекрасна, и что это безусловно правовое государство.

К сожалению, это устаревшая инфа. Мертвый миф. Кадавр.  На самом деле всё не так. Франция отнюдь не правовое государство, и даже отдаленно на него не походит.  Этот факт известен всем людям, которые в теме. Но в головах инертной "массы" еще живут старые клише. Я постараюсь здесь коротко и на пальцах разъяснить кое что:
Read more...Collapse )

Profile

yarik_fenix
Ярослав

Latest Month

September 2017
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner